回八方论见自由撰稿人，徐盛方同志《油价不由民联决定》，笔者对徐同志说民联信口开河，误导人民有所疑问。徐同志不是马华一下有三人小组，一下又没有三人小组的政党人士无需对民联如此怀恨。民联有降低油价的本钱，大前提是民联如期取代巫统政府。即便是减一块也是减，减一分也是减，无需如此介怀。笔者只是认为安大人这回出错牌了，不是前日本首相的安倍晋三的安，而是我国的前副首相安华的安大人。
正常的心理当油价上涨，燃油津贴减少时，第一个的感觉就是生气，一直问候人家妈妈，然后就人大谈特谈人民苦，然后有党要示威要求油价下跌。安大人只不过是乘这股油风出面出面，举举手，没有错。笔者以为石油应该减少津贴的原因有二，其一是津贴石油不环保，会促使排放更多的二氧化碳，其二是人民长期依赖津贴将会丧失竞争能力，如高希均《格局决定结局》一书所提天下没有白吃午餐，每样东西不可能是白食的，要付出同等待遇。
人民因为油价的上升，而显得彷徨，所以十分脆弱，容易被带当迷失方向，人云亦云。可能大家还记得大马媒体是接近垄断的。当大家都在闻油上火时，大家跟着媒体转，有点显得迷糊，大骂特骂。笔者以为油价起不是问题，而关心的是大马是石油出口国，钱去了哪里？笔者以为百物高涨不是问题，而关心的是大马人民的钱被用在哪里？希望人民冷静下来，思考这两个问题。这就不会被物质的表象而蒙骗，还有很大的利益在背后。
笔者对首相提出的一系列石油应对措施，诸如应酬费减10%。笔者心中认为的应酬是否就是喝酒，吸烟，去土耳其沐浴，住金屋，这等即伤身又伤力的应酬，为何不取消呢，这是人民的钱啊。笔者一直认为马来西亚是个得天（没有大灾难，地理位置好）独厚（有天然气，全世界最好的石油，矿物等，肥沃土地）的国家，这不就是三国时代里的蜀吗，帝王之地？也许环境优越，造成人民惰劣，贪等，这姑且不深谈。
上面说安大人乘油风没错，如果安大人这时打的牌是肃贪把叫什么丰的肥狮子如帝王时代抄家，那么印度人一定会觉得这比油价跌来的好。再来是对大专生谈理想，鼓励大专生加进研究替代能源帮助国家渡过危机，如棕油变成燃油等技术，太阳能等，这样不会怕石油起起落落，怕得睡不着，得名得力不好吗。再来放宽进口车的税收，让国人得以买到技术好，即省油的车，也同时抄一抄脸肥大AP女王的家。如果我国人民没有造再好的车的技术，何不叫赵云不要救扶不起的阿斗呢？再者，石油起，对大道（盗）公司也有害，车少用。利润也少了。如果能把和强盗签的混账和约烧了，也把他们的山寨毁了，让那些利益集团者现身不错吧。而大马公务员号称众多，何不实行裁员制把毒瘤取出，让行政有效率，减底费用呢。也可以发展铁路，轻快铁等提升公共交通制度减少使用车辆，也可如上海东京等鼓励使用脚车，即健康又省油，不过吉隆坡有十个城市规划的人，也规不来了。安大人你能做到这些，我们能不拿食物水果捧到你家，赞扬你吗？
解决问题的方法有许多，笔者还可再举个十来许，但问题只在政客的手段和特定媒体的炒作而已。笔者觉得大马人才济济，更可以想出比不才的我，更神妙的解决办法。如果，首相大人如笔者实行上端的解决方案，安大人就没戏唱了。但是大马的政治游戏只有两种：钱与权，权有钱有，常看报就能晓得在玩怎样的戏法了。大马人民是淳朴的，大家只想知道钱去了哪里？钱用在哪里？就这么简单罢了。如果，安大人借用这次油涨事件来间接得到政权，这与国家司法危机，三权混合滥权，一样是打坏国家的制度，如打断了支撑桌子的脚，会立下不好的前车之鉴。
笔者一直觉得贪污才是国家最大最大的问题，因为要保住钱才会有不合理的法律来打压人民，因为要争钱才会争权。希望大家，老百姓。同志与战友不要只忙着打油价，也同时在下月的大示威也一起打垮贪污吧。如前中国总理朱镕基抱着对肃贪的必死决心才对。
持恒
No comments:
Post a Comment